[ENG/ITA] Splinterlands: A New Curation Criteria to Reward Those Who Demonstrate an Investor Mindset

avatar

La versione italiana si trova sotto quella inglese

The italian version is under the english one

A New Curation Criteria to Reward Those Who Demonstrate an Investor Mindset

The weekly Challenges proposed by Splinterlands are a wonderful way to earn rewards — in the form of HIVE — simply by publishing Splinterlands-themed content, whether it’s useful guides, beautiful artwork, or your own projects and plans about the game itself.

The Challenges cover a wide range of topics, allowing almost anyone to find something to write about.

However, the ease with which one can participate in these Challenges has led some to see them as an "easy" way to extract resources from Hive, as the accounts curating the content submitted for the Challenges have significant HP and generously reward participants with their upvotes.

While this behavior is, to some extent, normal and perfectly legitimate — both because Splinterlands players may want to use the rewards to purchase in-game assets and because HIVE is, after all, a currency meant to be spent — over time, this practice has raised some concerns. It created the impression that certain accounts were using these Challenges solely and exclusively to extract resources from Hive.

How can this behavior be identified? Some, like @azircon, have proposed a very simple method: take the author and curation rewards received by an account and divide them by the number of HP it holds. If the result is greater than 1 and even exceeds a certain threshold — currently conventionally identified as a value of 3 — it means that the account in question has extracted resources from Hive far beyond the amount of HP it owns.

For a quick example, if a user has received 3,000 HP as author and curation rewards but only holds 1,000 HP, they will have a ratio of exactly 3. This would indicate that the majority of their rewards have been extracted — of course, in this case, it’s obvious at a glance, but with more complex numbers, the calculation can be less immediate, and having a reference threshold provides a clear and predetermined criteria to determine when an account is extracting too many resources from the system.

To identify the total author and curation rewards received by an account, you can use various websites, such as hivestats.io and hivebuzz.me:






A New Rule

This is why the Splinterlands team decided to take a clear stance on this situation and introduced a new rule that, from now on, will help determine whether a participant deserves an upvote for their participation in one of the Challenges.



Using part of the rewards received to purchase assets or anything else is absolutely acceptable, but only if part of what is received is also retained and used to grow one's own account on Hive.

Hive is not just a system to be exploited but the blockchain that hosts Splinterlands.

Therefore, if you want to participate in a Challenge and be rewarded, it’s not enough to simply produce good content; you also need to demonstrate an understanding of the value of the ecosystem we are all part of.

I hope this decision helps to influence how many players and authors view Hive, particularly those who may have taken their rewards for granted, without ever stopping to ask themselves if they could use at least a portion to contribute to the same blockchain that has, for weeks, months, or years, allowed them to see their efforts rewarded economically.


images owned by @splinterlands and/or their respective owners; cover edited with GIMP

to support the #OliodiBalena community, @balaenoptera is 3% beneficiary of this post

If you've read this far, thank you! If you want to leave an upvote, a reblog, a follow, a comment... well, any sign of life is really much appreciated!

If you are not registered on Splinterlands ... well, you are still in time to do the right thing

And if you want to rent your cards automatically with a super-efficient and user-friendly bot, try the Rental Golem by Splex.GG!

drawing made by @ahmadmanga

Versione italiana

Italian version

Un Nuovo Criterio per la Curation per Premiare Coloro che Dimostrano una Mentalità da Investitori

Le Challenges proposte settimanalmente da Splinterlands sono un bellissimo modo per ottenere ricompense - sotto forma di HIVE - semplicemente pubblicando contenuti a tema Splinterlands, sia che si tratti di utili guide, o bei disegni, o dei propri progetti e piani sul gioco stesso.

Le Challenges hanno argomenti molto diversi tra loro e ciò consente un po' a chiunque di trovare qualcosa su cui scrivere.

La facilità con cui però è possibile partecipare a queste challenges ha portato alcuni a vederle come un modo "facile" per estrarre risorse da Hive, in quanto gli account che curano i contenuti che fanno parte delle challenges hanno molti HP e ricompensano generosamente i partecipanti con i propri upvotes.

E se in parte questo comportamento è normale e perfettamente lecito, sia perchè i giocatori di Splinterlands possono voler utilizzare le ricompense per acquistare assets di gioco, sia perchè HIVE è comunque una moneta ed uno dei suoi scopi è proprio quello di essere speso, da un altro punto di vista la cosa, nel tempo, ha assunto aspetto un po' preoccupanti, perchè l'impressione era che certi account stessero usando queste challenges solo ed esclusivamente per estrarre risorse da HIVE.

Come si rivela una cosa del genere? Alcuni (ad es. @azircon) hanno proposto un modo molto semplice: si prendono le ricompense da autore e da curation ricevute da un account e le si divide per il numero di HP detenuti. Se il risultato è maggiore di 1 e, anzi, supera una certa soglia - che convenzionalmente in questo momento è stata identificata in un valore pari a 3 - significa che l'account in questione ha estratto da Hive un quantitativo di risorse che supera ampiamente il numero di HP che possiede.

Per fare un veloce esempio, se un utente ha ricevuto 3.000 HP come ricompense da autore e da curation ma ha solo 1.000 HP, lo stesso si troverà ad avere un rapporto tra questi valore esattamente pari a 3 e potremo dedurne che ha estratto la maggior parte delle ricompense che ha ricevuto - ovviamente in questo caso lo si poteva dedurre a colpo d'occhio, ma in presenza di numeri più complessi il calcolo può essere meno immediato ed avere una soglia di riferimento è sicuramente un modo per avere un criterio univoco e predeterminato per stabilire quando un account sta estraendo un po' troppe risorse dal sistema.

Per identificare il numero di ricompense da autore e da curation complessivamente ricevute da un account si può ricorrere a vari siti, tra i quali segnalo hivestats.io ed hivebuzz.me:






Una nuova regola

Ecco perchè il team di Splinterlands ha così deciso di prendere una posizione precisa su questa situazione ed ha così introdotto una nuova regola che, d'ora in poi, contribuirà a determinare se un partecipante merita o meno un upvote per la sua partecipazione ad una delle challenges.



Utilizzare parte delle ricompense ricevute per acquistare assets o quel che si preferisce è infatti assolutamente accettabile, ma questo a condizione che si conservi anche parte di ciò che si riceve e lo si usi per crescere il mio proprio account su Hive.

Hive non è, infatti, solo un sistema da sfruttare, ma la blockchain che ospita Splinterlands.

Se si vuole prendere parte ad una challenge e venire ricompensati non basta perciò produrre dei buoni contenuti, ma bisogna anche dimostrare di comprendere il valore dell'intero ecosistema in cui ci troviamo.

Mi auguro che questa decisione contribuisca ad influenzare il modo di vedere Hive di tanti giocatori e autori, che forse fino ad oggi hanno dato un po' troppo per scontate le ricompense che ricevevano, senza mai fermarsi a chiedere se potevano usarne, almeno una parte, per contribuire a quella stessa blockchain che per settimane, mesi o anni ha consentito loro di vedere premiati economicamente i loro sforzi.


immagini di proprietà di @splinterlands e dei rispettivi proprietari; cover da me editata con GIMP

a supporto della community #OliodiBalena, il 3% delle ricompense di questo post va a @balaenoptera

Se sei arrivato a leggere fin qui, grazie! Se hai voglia di lasciare un upvote, un reblog, un follow, un commento... be', un qualsiasi segnale di vita, in realtà, è molto apprezzato!

Se non sei registrato su Splinterlands... be', sei in tempo per rimediare.

E se vuoi rentare automaticamente le tue carte grazie ad un comodissimo e super-efficiente bot, prova il Rental Golem by Splex.GG!



disegno realizzato da @ahmadmanga



0
0
0.000
4 comments